在報讀這個課程之前或現在，我都不相信單憑一個 200 小時的課程就能界定一個人的執教資格。對外界來說看似是一張 “老師” 的認證書，但業內人都知道這其實也不能代表什麽。原因是，雖說大部分以 200 小時為起步的課程都是經一個在美國成立的協會 (Yoga Alliance，簡稱 YA）授予資格的，標準化及品質管制是對宣揚瑜伽著實有很大的貢獻，但前提是，如果這個品質能夠如初地一直維持下去的話…
其實要成為註冊瑜伽學校 (Registered Yoga School, RYS) ，程序大概是按時付費用給 YA 就可以，而且 RYS 也不需要很有規模，也不需要很有歷史，授教導師課程的導師其實也沒有標準，我的老師說笑說，道理上我也可以教授導師課程…
課程內容的不同
近年，瑜伽導師課程普遍到不得了，課程內容的標準可以說是….似乎沒有準則。
為形合現代市場，大部分的 200 小時課程是以授教 Asanas (體位法/式子) 為本。在 Asanas 為主的課程當中，有些是教授傳統 Asanas 的起源和功效； 有些是以現代人體學為本來解構 Asanas ；有些是以現代開創的序列為本，主力教授一套專屬的練習，等等。
在這些課程中，瑜伽理論佔 10 – 50% 都不等；不是每個課程都會涵蓋 Asana 以外的瑜伽法，而所涵蓋的多少亦沒有標準；每個課程的建議閱讀課本更加沒有準則；我見過有間在美國的小型瑜伽中心，他們的 200 小時課程還包括教授「教你如何經營瑜伽中心」，那次看到時我是笑了。
有些課程什至沒有固定老師；有些課程會除了教授一點 Asanas, 一點理論, 一點這, 一點那, 此外的時間學員是去上一些日常課堂，合湊成 200 小時。
而且，大部分的 200 小時課程都是不限經驗的，不論你是初接觸或經驗的練習者，什至是從來未開始練習過，也可以報讀。
會不成功畢業嗎？不會的，出席率足夠的話我們都是 200 小時註冊瑜伽導師 (RYT 200 ) 的 “老師” 。
其實無意貶低持有證書的人，我自己也是一個 RYT 200，只是分享一下我對這個聯盟近年的作風和所見所聞。在 YA 網頁說，他們現在全球已登記的註冊瑜伽學校有 6200 間，假設平均每間校舍一年有 3 個課程，即是每年最少有 18600 個課程，除了收費外，那到底有多少人進行審批查證和跟進呢？
所以試想一下在現今這情況下，就不難明白其實兩個同時持有 RYT 200 證書的人，對瑜伽所認知的層面和專業程度是不能劃一。
無奈的商業系統
雖然我們很多人都明白 RYT 200 / 300 / 500 根本衡量不了什麽，而不少人在報讀瑜伽導師課程時都是為了對瑜伽觀有加深一層的認識，大部分都不是有執教的逼切性的，但奈何嘛，縱然沒有任何權威的協會或根本全球也沒有法例規定瑜伽老師的 “證書資格” ，但 RYT 這個已潛意式成了近年的商業/專業標準，提供課程的院舍和什至是以正宗傳承為名的傳統學舍也不得不向 Yoga Alliance 付費登記作一個 value add，有意報讀的人在選擇課程時也不而為然地看成了 “專業程度” 一個指標。
Yoga Alliance 在美國成立，且運作時間亦不長至今才 22 年，我真心相信成立時是有一腔理想及對瑜伽推廣有抱負的。奈何到今天我們所看到，系統化下用了這個商標的商品，品質著實參差，有時我會好奇，這個聯盟又有誰去監管呢？
